Mona vill kvotera....
Och hon vill kvotera på ett ställe där hon anser att det behövs som mest, i styrelserummen för de börsnoterade företagen.
Det är på tiden, säger hon. Företagen har haft gott om tid på sig att göra något åt detta problem frivilligt.
Där börjar mina åsikter vika av. Jag ser det inte som ett problem. Skulle nog snarare se det som ett problem om det var lag på kvotering. Mona avser ju könskvotering dvs att det skall sitta lika många kvinnor som män i styrelserna.
Jag känner dock att jag vill ha den mest kompetenta styrelsen i det bolag som jag investerar mina pengar i.
Nu säger jag inte att kompetens går emot jämlikhet, vilket man kanske underförstått kan tycka att Mona gör. Man hoppas ju att det är de mest kompetenta (och tillgängliga) personerna som sitter i styrelsen. Anser man då att man måste kvotera in kvinnor så har ju det inget med kompetens att göra, eller? Därmed inte sagt att kvinnor inte är kompetenta.
Nu vet väl alla att det finns en "gubbmaffia" som väljer in polarna i styrelsen, det är säkert så i många fall. Varför är då kvotering fel?
Jo, till att börja med måste det finnas massvis med andra områden där kvotering skulle göra mer för jämlikheten än just i de, hur många, 1000-talet kanske, börsnoterade styrelser som Mona vill åt. Det blir ju antagligen en mätbar jämlikhet rent statistiskt, dvs lika många kvinnor och män, men jag antar att den del av samhället som påverkas av besluten däremot lider av en ojämlikhet, dvs övervikt av män.
Sedan är det väl så att det finns områden där inkvotering av män borde ge en större effekt än inkvotering av kvinnor. T ex s k RUT-yrken. Mona vill ju också avskaffa det s k RUT-avdraget, på hushållsnära tjänster. Att kunna anlita t ex städning en gång i månaden gynner bara de redan välbärgade säger Mona samt att det drabbar de redan hårt ansatta kvinnorna som dominerar dessa yrken.
Men vaa faan, kvotera in killar till detta yrke då! Varannan städtjänst skall utföras av en man senast 2011! Skattelättnad ges om det dessutom är en avsatt börs-vd!
Ärligt! (som min dotter jämt säger, följ av ett Seriöst!) Är det inte där som det ger effekt, typiska mans- och kvinnodominerade yrken skall kvoteras!
Hade DET varit Monas linje hade jag kunnat förstå, jag hade inte kunnat stå bakom men jag hade kunnat förstå. Är det verkligen så att alla andra sätt att skapa jämlikhet är uttömda, lagstiftning är det enda som återstår?
Jag vet inte......jag vet dock att det finns yrken och tjänster som män utför bättre än kvinnor. Jag vet att det finns yrken och tjänster som kvinnor utför bättre än män. Jag tror inte vi tjänar något på kvotering.
Å där har vi väl pudelns kärna, tjänar. Det är en del av pusslet. Män tjänar genomgående mer pengar än kvinnor för samma jobb. Kvinnor är överrepresenterade i låginkomstyrken.
Låt mig se 100 eller 1000 kreativa förslag till hur man skall ge ett rättvis lön. Låt mig se dessa hagla genom riksdag och regering och kommuner innan vi konstaterar att den enda utvägen är kvotering.
Och om kvotering enligt lag blir en verklighet, låt mig då se att det blir jämlikt, dvs då skall allting ta mig faan kvoteras!! Lämna ingen sten ovänd säger jag bara!! Gör det helsvenskt!
Kvotera allt! Har man en pojke och en flicka får man inte skaffa fler barn utan får istället skattelättnader.
Det enda i hela världen som man aldrig får kvotera är toaletter!! Här regerar killarnas system med att stå och kissa totalt. För att inte nämna det faktum att killar skyndar sig på toan för att hinna ut till tjejerna igen medan tjejerna tar med tjejer in på toan och pratar med dom där.....duh..
Alltså är det alltid kö på tjejtoan men aldrig på killtoan. Det är faan den heliga graal!! Rör inte det!!
/Storjuto (inkvoterad genom giftermål som enda kille i en familj om 4 personer, hade dessutom en tik tidigare men hon gick bort)
Det är på tiden, säger hon. Företagen har haft gott om tid på sig att göra något åt detta problem frivilligt.
Där börjar mina åsikter vika av. Jag ser det inte som ett problem. Skulle nog snarare se det som ett problem om det var lag på kvotering. Mona avser ju könskvotering dvs att det skall sitta lika många kvinnor som män i styrelserna.
Jag känner dock att jag vill ha den mest kompetenta styrelsen i det bolag som jag investerar mina pengar i.
Nu säger jag inte att kompetens går emot jämlikhet, vilket man kanske underförstått kan tycka att Mona gör. Man hoppas ju att det är de mest kompetenta (och tillgängliga) personerna som sitter i styrelsen. Anser man då att man måste kvotera in kvinnor så har ju det inget med kompetens att göra, eller? Därmed inte sagt att kvinnor inte är kompetenta.
Nu vet väl alla att det finns en "gubbmaffia" som väljer in polarna i styrelsen, det är säkert så i många fall. Varför är då kvotering fel?
Jo, till att börja med måste det finnas massvis med andra områden där kvotering skulle göra mer för jämlikheten än just i de, hur många, 1000-talet kanske, börsnoterade styrelser som Mona vill åt. Det blir ju antagligen en mätbar jämlikhet rent statistiskt, dvs lika många kvinnor och män, men jag antar att den del av samhället som påverkas av besluten däremot lider av en ojämlikhet, dvs övervikt av män.
Sedan är det väl så att det finns områden där inkvotering av män borde ge en större effekt än inkvotering av kvinnor. T ex s k RUT-yrken. Mona vill ju också avskaffa det s k RUT-avdraget, på hushållsnära tjänster. Att kunna anlita t ex städning en gång i månaden gynner bara de redan välbärgade säger Mona samt att det drabbar de redan hårt ansatta kvinnorna som dominerar dessa yrken.
Men vaa faan, kvotera in killar till detta yrke då! Varannan städtjänst skall utföras av en man senast 2011! Skattelättnad ges om det dessutom är en avsatt börs-vd!
Ärligt! (som min dotter jämt säger, följ av ett Seriöst!) Är det inte där som det ger effekt, typiska mans- och kvinnodominerade yrken skall kvoteras!
Hade DET varit Monas linje hade jag kunnat förstå, jag hade inte kunnat stå bakom men jag hade kunnat förstå. Är det verkligen så att alla andra sätt att skapa jämlikhet är uttömda, lagstiftning är det enda som återstår?
Jag vet inte......jag vet dock att det finns yrken och tjänster som män utför bättre än kvinnor. Jag vet att det finns yrken och tjänster som kvinnor utför bättre än män. Jag tror inte vi tjänar något på kvotering.
Å där har vi väl pudelns kärna, tjänar. Det är en del av pusslet. Män tjänar genomgående mer pengar än kvinnor för samma jobb. Kvinnor är överrepresenterade i låginkomstyrken.
Låt mig se 100 eller 1000 kreativa förslag till hur man skall ge ett rättvis lön. Låt mig se dessa hagla genom riksdag och regering och kommuner innan vi konstaterar att den enda utvägen är kvotering.
Och om kvotering enligt lag blir en verklighet, låt mig då se att det blir jämlikt, dvs då skall allting ta mig faan kvoteras!! Lämna ingen sten ovänd säger jag bara!! Gör det helsvenskt!
Kvotera allt! Har man en pojke och en flicka får man inte skaffa fler barn utan får istället skattelättnader.
Det enda i hela världen som man aldrig får kvotera är toaletter!! Här regerar killarnas system med att stå och kissa totalt. För att inte nämna det faktum att killar skyndar sig på toan för att hinna ut till tjejerna igen medan tjejerna tar med tjejer in på toan och pratar med dom där.....duh..
Alltså är det alltid kö på tjejtoan men aldrig på killtoan. Det är faan den heliga graal!! Rör inte det!!
/Storjuto (inkvoterad genom giftermål som enda kille i en familj om 4 personer, hade dessutom en tik tidigare men hon gick bort)
Kommentarer
Trackback
